Pruebas Microbiológicas
Independencia de las pruebas
Los sistemas Envirolyte y las soluciones activas generadas (Anolyte y Catholyte), han sido sometidos a extensas series de pruebas por organismos y empresas independientes, siendo el lugar de los ensayos, situaciones reales en: hospitales, fábricas de cerveza, potabilización de agua y ambientes agrícolas.
Un mundo más seguro
Las soluciones Envirolyte son respetuosas con el medio ambiente. Anolyte es completamente seguro, no es tóxico, no es irritante, siendo una opción muy interesante y rentable, cuando los productos químicos tradicionales, no producen los resultados deseados o no pueden ser aplicados por los problemas que pueden causar por su uso.
La mejor alternativa
Las conclusiones demuestran que Anolyte es un desinfectante de bajo coste y de amplio espectro de utilización. Siendo la solución más adecuada y preferida para mucho, en la esterilización, desinfección y procedimientos para la purificación y potabilización del agua.
I. Actividad antibacteriana
Ensayo del Anolyte Neutro frente a dos bacterias aisladas del útero de una yegua realizado por Capital Diagnostics, Scotland, UK.
S. zooepidemicus (recuento bacteriano)
|
Tiempo de Exposición |
Dilución |
30 s |
1 min |
5 min |
10 min |
20 min |
102 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
103 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
104 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Total bacterias viables inoculadas > 5000 ufc/ml
E coli (recuento bacteriano)
|
Tiempo de Exposición |
Dilución |
30 s |
1 min |
5 min |
10 min |
20 min |
102 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
103 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
104 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Total bacterias viables inoculadas > 5000 ufc/ml
II. Actividad antibacteriana
El siguiente estudio fue realizado por el Laboratorio de Medicina y por el segundo departamento de Medicina Interna del Nagaski University School of Medicine, Nagasaki (Japón).
La efectividad antimicrobiana del Anolyte fue probada contra la sensibilidad de: MSSA methicillin sensitive Staphylococcus aureus, MRSA methicillin resistant Staphylococcus aureus, Staphylococcus epedermis, Pseudomonas aeruginosa, Escheria coli, Serratia marcencens, Burkholderia cepacia, siento todos ellos importantes patógenos.
Las propiedades bactericidas del Anolyte se evaluaron con tres desinfectantes convencionales, incluyendo clorhexidina% 0,1 (solución Herbitane, ICI-Pharma, Osaka, Japón), 0,02% de yodo povidona (solución Isodine, Meiji Seika, Tokio) y 80% de etanol (etanol para la desinfección , Maruisha Pharmaseutical Co. Ltd, Osaka). Las concentraciones seleccionadas representan los usados comúnmente en soluciones preparadas para el lavado de manos. Todas las soluciones desinfectantes se mezclaron con agua destilada estéril en el momento de su uso. El agua destilada estéril se utilizó como control. Los resultados se resumen en la Tabla 1 y la Tabla 2.
Tabla 1. Efecto bacterizida de la inoculación del Anolyte a 1.7 x 104 cfu/mL
Bacteria |
Desinfectante |
Tiempos |
10 s |
60 s |
180 s |
MSSA methicillin sensitive Staphylococcus aureus |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
MRSA methicillin resistant Staphylococcus aureus |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Staphylococcus epedermis |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Pseudomonas aeruginosa |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
41 |
0 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Escheria coli |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
0 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Serratia marcencens |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
27 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Burkholderia cepacia |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Tabla 2. Efecto bacterizida de la inoculación del Anolyte a 1.7 x 10
6 cfu/mL
Bacteria |
Desinfectante |
Tiempos |
10 s |
60 s |
180 s |
MSSA methicillin sensitive Staphylococcus aureus |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
8 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
MRSA methicillin resistant Staphylococcus aureus |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
15 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Staphylococcus epedermis |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Pseudomonas aeruginosa |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Escheria coli |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
71 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
1 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Serratia marcencens |
Anolyte |
0 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
0 |
0 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
27 |
0 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Burkholderia cepacia |
Anolyte |
3 |
0 |
0 |
0.02% Povidine iodine |
> 500 |
237 |
0 |
80% Ethanol |
0 |
0 |
0 |
0.1% chlorhexidine |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Control: distilled water |
> 500 |
> 500 |
> 500 |
Conclusión: El número de bacterias se redujo por debajo del límite de detección después de la incubación en Anolyte durante 10 segundos. La actividad bactericida de Anolyte fue similar a la del etanol al 80%, pero superior a la de 0,1 clorhexidina y 0,02% de yodo povidona. Ante los resultados obtenidos, llegamos a la conclusión de que Anolyte es un potente desinfectante pero de bajo coste.
III. Actividad esporicida
La siguiente evaluación es llevada a cabo por el Laboratorio de Investigaciones Infecciosas del NHSTrust City Hospital en Birmmingha, Reino Unido. Con la siguiente conclusión: El número de bacterias se redujo por debajo del límite de detección.
Esporas que permanecen Log
10 después de la exposición a Anolyte o 2% de glutaraldehído
Tiempo de Contacto |
Anolyte |
2% glutaraldehyde |
Pre desinfección |
7,76 |
7,76 |
1 min |
4,84 |
7,63 |
2 min |
2,34 |
7,60 |
5min |
1,30 |
7,46 |
10 min |
0 |
7,19 |
20 min |
0 |
6,87 |
30 min |
0 |
6,34 |
1 hora |
0 |
2,75 |
2 horas |
0 |
0 |
Conclusión
Este estudio demuestra que el Anolyte (ORP > 1100mV y pH 2.0-3.5), producido con un equipo fabricado por el Grupo Envirolyte es muy eficaz como agente esporicida. En esta prueba se logró en 5 minutos una reducción 6 log10 en esporas con una solución recientemente generada. Esto es mucho más rápido que los ampliamente usados 2% de glutaraldehido.